Source: Cosmosmagazine.com - 30 octobre 2006
http://www.cosmosmagazine.com/node/807

Le réchauffement global pourrait bientôt coûter des trillions

Londres: le réchauffement global coûtera au monde 7000 milliards de dollars (5500 milliards d'euros) la prochaine décennie à moins que les gouvernements ne prennent des mesures drastiques rapidement, avertit un important rapport britannique.

L'ancien responsable économique de la Banque Mondiale, Sir Nicholas Stern, a été chargé l'année dernière par le ministre des finances britanniques Gordon Brown de rédiger un rapport sur l'économie du changement de climat. Il montrera ses découvertes aujourd'hui.

Mais le journal britannique l'Observer a publié dimanche des extraits du rapport de 700 pages, qui ajoute que le réchauffement global incontrôlé pourrait créer 200 millions de réfugiés dûs à la sécheresses ou aux inondations.

La publication du rapport est susceptible d'attiser le débat en Grande Bretagne pour savoir si le gouvernement devrait introduire un régime plus sévère de "taxes écologiques" pour réduire les émissions de carbone.

D'après l'Observer, le rapport de Stern dit qu'un réchauffement global incontrôlé coûterait jusqu'à 6.98 trillions de dollars - plus que la 1° et 2° guerre mondiale et que la grande dépression des années 30.

Il avertit aussi que le monde a besoin de dépenser environ 1% du produit intérieur brut global - équivalent à environ 349 milliards de dollars (274 milliards d'euros) - sur le problème ou être confronté à une facture jusqu'à 20 fois supérieure à l'avenir.

D'après le rapport, Stern demande aussi un successeur au protocole de Kyoto sur les gaz à effet de serre qui devrait être signé l'année prochaine, pas en 2010 ou 2011 comme prévu, parce que le problème est tellement urgent.

Il dit que l'incapacité à agir rapidement déclencherait une récession globale et demande qu'une structure internationale s'attaque au problème.

L'Observer dit que son rapport est la première contribution importante au débat sur le changement de climat venant d'un économiste plutôt que d'un scientifique.

Le groupe activiste international Greenpeace a dit que cela supprimait tous les doutes sur la nécessité de s'attaquer au changement de climat. "Si nous devons éviter une catastrophe alors il doit y avoir un coût réel sur les émissions de carbone et ça signifie de plus fortes taxes sur les vols et la consommation de pétrole. Nous le devons aux futures générations", a déclaré un porte-parole.

Commentant les découvertes de Stern, le secrétaire de l'environnement britannique David Miliband a cité des scientifiques disant que des actions devaient être prises dans les 15 ans pour changer la façon dont l'énergie était produite.

"Je pense qu'il est très significatif que les prévisions économiques révélées par le rapport de Sir Nicholas Stern soient que le plus longtemps nous attendons, et certainement le plus longtemps nous attendons au delà d'une période de 10 à 15 ans qui est définie par les scientifiques, le plus coûteux cela sera" a-t-il dit à Sky News Television.