Ces opérations ne peuvent avoir lieu qu'avec
la complicité volontaire (ou involontaire par
des gens ignorants qui sont incapables de regarder eux-mêmes
ce qui se passe dans le ciel):
-Du président de la république |
-De tous les ministres sans exception et certainement
jusqu'à plusieurs niveaux en-dessous |
-Du monde politique |
-Des principales sociétés impliquées
dans l'aéronautique et le spatial: EADS,
CNES... |
-De l'armée |
-De la presse écrite
silencieuse ou mensongère |
-De la télévision
qui montre de plus en plus d'images subliminales
de chemtrails dans les reportages et dont les bulletins
météo débutent et finissent
avec des photos de nuages de plus en plus bizarres
en arrière plan, et de vos présentateurs
préférés, journaleux millionnaires
corrompus aux ordres du gouvernement. |
-De la presse
"scientifique" qui publie des articles
mensongers ou des photos incluant des chemtrails
|
-Des Nations Unis |
-De l'Organisation Mondiale de la Santé |
-Des organisations écologistes silencieuses |
-De Météo
France |
-Des agences
de publicité qui montrent de plus en
plus d'avions avec des panaches de fumée
ou qui détournent les photos de chemtrails |
-Des studios de cinéma |
-Des éditeurs
de jeux vidéo |
-Aux États-Unis, de la NASA dont on peut admirer
un
des sites (en anglais), tissu de mensonges et propagande
négationniste destinée au lavage de cerveau
de la jeunesse états-unienne.
Voir à ce sujet l'USC
(Union of Concerned Scientists, l'Union des Scientifiques
Concernés, en anglais):
18
février 2004 - D'éminents scientifiques
protestent contre le mauvais usage de la science par
l'administration Bush:
Aujourd'hui, plus de 60 scientifiques de premier plan
- incluant des prix Nobel, des experts médicaux
renommés, d'anciens directeurs d'agences fédérales
et des chaires et présidents d'université
- ont publié une déclaration demandant
un contrôle et une action législative pour
rétablir l'intégrité scientifique
dans les décisions fédérales. D'après
les scientifiques, l'administration
Bush a, entre autres abus, supprimé et falsifié
les analyses scientifiques des agences fédérales,
et entreprit des actions qui ont sapé la qualité
des comités consultatifs scientifiques.
Cas après cas, la contribution scientifique dans
les décisions politiques est censurée
et falsifiée. Ceci
aura de graves conséquences pour la santé
publique.
La déclaration demande que "les
distorsions des connaissances scientifiques pour des
fins politiques partisanes de l'administration Bush
doivent cesser" et appellent à des
auditions sur les erreurs du Congrès, à
la garantie d'accès
au public des études scientifiques gouvernementales
et à d'autres mesures pour éviter de tels
abus à l'avenir. La déclaration demande
également aux communautés scientifiques,
médicales et d'ingénieurs de travailler
ensemble pour rétablir l'intégrité
scientifique dans le processus décisionnel gouvernemental.
8
juillet 2004 - De nouveaux cas d'abus scientifiques
par l'administration apparaissent:
Des milliers de scientifiques supplémentaires
se joignent aux protestations.
Aujourd'hui, l'Union des Scientifiques Concernés
a communiqué de nouvelles
preuves que l'administration Bush continue de supprimer
et falsifier les connaissances scientifiques
et à saper les comités consultatifs scientifiques.
Le nombre de scientifiques demandant la fin de ces pratiques
et le rétablissement de l'intégrité
scientifique dans les décisions politiques fédérales
atteint maintenant plus de 4000, incluant 48 prix Nobel,
62 lauréats de la Médaille Nationale des
Sciences, et 127 membres de l'Académie Nationale
des Sciences.
Restaurer
l'intégrité scientifique
À travers une large gamme de problèmes
- de l'empoisonnement des enfants par le plomb et des
rejets de mercure au changement
de climat, aux problèmes de santé
dus à la reproduction et aux armes nucléaires
- l'administration falsifie
et censure les découvertes scientifiques qui
contredisent sa politique; manipulant la science
prioritaire pour aligner les résultats avec les
décisions politiques prédéterminées;
sapant l'indépendance des comités consultatifs
scientifiques en soumettant les nominés des comités
à des mises à l'épreuve qui ont
peu ou pas du tout de rapport avec leur expertise; nommant
des non-experts ou des individus sous-qualifiés
étrangers au courant scientifique dominant ou
ayant des liens avec l'industrie; aussi bien que mettant
fin complètement à ces comités
consultatifs.
Ces activités inquiètent fortement les
membres de la communauté scientifique aussi bien
que ceux qui dépendent des informations du gouvernement
pour leurs décisions politiques. Mais elles
devraient également inquiéter le public
américain, qui place sa confiance dans le gouvernement
comme médiateur sincère pour l'information
scientifique et comme protecteur de notre santé
et notre sécurité.
Il y a toutes les raisons
de croire que la situation est identique en France.
|